Ion -  2004-02-16 00:45:44

De façon tellement "subtile" que

l'on ne peut y trouver quoique ce soit de contraire à la Tradition (vivante) de l'Eglise. Le Concile n'a pas condamné le communisme ? Et alors, l'a-t-il approuvé ? Là, cela aurait été contraire au Magistère. Mais il ne l'a pas fait. Voilà un exemple un peu vide, me semble-t-il ! D'autant que celui qui est le principal responsable de la chute du communisme est celui qui nous fait redécouvrir jour après jour, ce Concile, je veux parler du Saint Père. Concile pastoral, dogmatique ?! Argument éculé. Non, Concile tout court, avec des Constitutions dogmatiques et des Constitutions pastorales. Concile tout court, et donc faisant partie du Magistère. Concile universel enfin, et donc inspiré par le St Esprit. Et j'ajoute, mais c'est mon interprétation, Concile lumineux, de cette lumière que l'Eglise doit apporter au monde malgré la décrépitude actuelle, plutôt que de se replier sur elle-même pour ne pas la voir, cette décrépitude, en restant bien au chaud "entre nous". Et pourtant, je lui ai tapé dessus, ce Concile, tout comme vous, avec les mêmes arguments que vous, et pendant vingt ans ... avant que je commence à le découvrir et à m'émerveiller. Union de prières, Ion