Vianney -  2007-08-05 21:13:01

Si des papes eux-mêmes envisagent le cas...

c'est que l'éventualité d'une telle défaillance n'est pas contraire à la constitution divine de l'Eglise. Ce qui est exclu, c'est qu'un souverain pontife authentique (catholique) enseigne publiquement l'erreur à l'Eglise universelle : reste qu'un tel malheur peut se produire si l'élu du conclave a perdu la foi avant (cf. Paul IV) ou après son élection (cf. Innocent III). J'ai repris l'exemple de Nestorius, évoqué par N.M., pour montrer comment les fidèles avaient réagi – et avaient reçu pour cela l'approbation ultérieure de l'Eglise – dès qu'il avait dévié de la foi, donc avant même sa condamnation par le magistère. Il ne semble pas que, face à l'arianisme, le jugement ultérieur de l'Eglise ait été fondamentalement différent. V.