Je pose la question : pourquoi ont-ils perdu la foi ? Et je jette la lumière sur le changement de la messe comme premier coupable, car, comme l'a observé Pie XII, la liturgie est en effet le principal contact entre l'Eglise enseignante et la plupart des fidèles.
Le concile de Trente dit "Si quelqu'un dit que les cérémonies, les ornements et les signes extérieurs dont use l'Église catholique dans la célébration de la messe, sont plutôt des choses qui portent à l'impiété, que des devoirs de piété et de dévotion : Qu'il soit anathème." En d'autres termes, le missel de Paul VI, pape, ne peut porter à l'impiété et être accusé de la perte de la foi. Si vous voulez "[jeter] la lumière sur le changement de la messe comme premier coupable [de la perte de la foi]", il faut commencer par montrer que Paul VI n'est pas pape. Vous essayez donc de semer le trouble dans des cervelles moins bien faites que la vôtre, avec des arguments spécieux.