Eymerich -  2007-08-01 10:02:20

Il n'y a pas que ça

Par rapport aux lectures de la messe, on nous ressort toujours l'argument que le NOM est plus riche que le VOM, car il comporte trois lectures et un cycle de trois années. On parle aujourd'hui d'adapter ce système au VOM. Je trouve cet argument ridicule : 1) Le centre de la messe, c'est l'Eucharistie. Nous n'y allons pas pour un cours d'Ecriture Sainte. 2) On voit que le catho moyen n'a qu'une vague connaissance de la Bible : multiplier les lectures ne fait qu'aggraver cette approche superficielle. 3) Que les cathos connaissent bien les extraits bibliques que l'Eglise a sélectionnés pendant des siècles, et on verra après. Ceux qui se sentent en manque, il font comme les copains : ils ouvrent la Bible et ils lisent. Dur pour eux peut-être ? Ey.