PGM -  2004-01-23 05:43:31

Et pourtant ...

EA est impécable dans son précédent post, Louis. En effet, le Dieu d'un athée n'est certes pas le même que le nôtre, mais il peut baptiser validement, s'il utilise la forme, la matière, et s'il a l'intention de faire ce que fait l'Église. Quoiqu'il en soit des résultats du débat en cours, là-dessus, EA marque un point. Le baptême est valide par suppléance de l'Église et ne dépend en aucun cas d'une adhésion ou d'une croyance explicite ou implicite au Seul Vrai Dieu de la Seule Vraie Foi. J'ai été renversé en lisant cela dans des ouvrages de théologie, mais c'est comme ça. Matière à réflexion : si on vous suit, les païens ont-ils le même dieu que nous ? Après tout ils sont descendants de Noé. N'ont-ils qu'une "perception très déformée" du même Dieu ? Melchisédec avait-il le même Dieu que les adorateurs de Baal? Était-ce une simple différence d eperception ? À ce titre, le pan/inter/multi/poly-religieux a de beaux jours devant lui. C'est l'exacte thèse d'hérétiques comme Rahner. N'est-ce pas en dernière analyse le joyeux fourre-tout libéral pour qui le bonne-ententisme est infiniment plus souhaitable que la simple Vérité ? In Christo, PGM