Anaclet -  2007-01-02 01:26:09

[réponse]

Cher Monsieur Daly, Je salue également vos rappels concernant l'indefectibilité de l'Eglise et le fait que la Tradition est obligatoirement explicitée par le Magistère exercé ordinairement-et extraordinairement en certaines occasions-par l'Eglise et sa tête, le Pape. Le pae est d'une certaine manière "Tradition". S'il fallait, à chaque fois que le fidèle fasse un exercice personnel d'interprétation du magistère actuel "à la Tradition"-sorte de "condition supplémentaire" à l'infaillibilité d'un enseignement-, il s'ensuivrait inéluctablement un "libre examen" de la part du fidèle et non, d'un assentiment religieux auxchoses enseignées.. Par ailleurs, cela sous-entendrait que le Magistère Pontifical, dans sa forme ordinaire ou extraordinaire-par la voie d'un Concile en particulier-serait, selon sa conformité ou non, à la "Tradition" inspiré ou non par l'Esprit-Saint. Il en résulterait un morcellement evident dans les sources la Révélation et dans le Magistère.Or, ce dernier est UN par essence. Qu'en dit Mr l'Abbé de Tanouarn..et nombre de catholiques traditionalistes à ce sujet? Comme le dit fort justement N.M, nous sommes en droit d'attendre des réponses... Bonne et Sainte Année à tous Anaclet