BK -  2007-01-02 00:01:54

D'accord avec votre analogie

et pour bien faire ressortir le noeud du problème, je rappelle la thèse de M. Daly : "J'affirme que pour sauver le concile VII comme concile catholique on est obligé de le traiter comme autre chose qu'un concile catholique." Personnellement, j'ai peine à penser que Mgr Lefebvre, participant et signataire des actes du concile Vatican II, ait considéré ce concile comme autre chose qu'un concile catholique. Qu'il lui ait trouvé des défauts, c'est sûr, des défauts graves, c'est certain. Qu'il ait voulu souligner vigoureusement le danger qu'il pressentait, c'est à mon avis le seul sens à donner à ses propos : autrement, il eût formulé d'une façon radicalement différente les demandes qu'il adressait au Vatican.