Pellicanus -  2006-12-09 16:26:25

Dur à cuire...

Merci cher John pour vos explications patientes et argumentées. Vous savez que je souscris tout à fait au message de Patapouf. Je ne suis pas du tout juif, mais partage avec ce peuple la nuque raide. Et un diablotin me pousse encore à me faire son avocat. Vous avez fait valoir dès le début que les souffrances morales de Marie suffisaient amplement à la rendre corrédemptrice. Mais la moindre souffrance morale de Jésus Dieu est infiniment plus méritoire que toutes les souffrances de la Vierge qui reste une créature. Or Jésus Dieu a voulu prendre en tout notre condition, et les Evangiles sont explicites sur la faim, la fatigue, et les souffrances de la Passion. Dans ces conditions, je ne vois toujours pas le scandale à penser (même si c’est imprudent au regard de la tradition des auteurs sacrés) que la Vierge Marie ait voulu partager les souffrances de toutes les femmes, y compris les contractions de l’accouchement (l’intégrité de la virginité physique restant sauve à tout instant). Enfin, nous ne passerons pas tout l’octave de l’Immaculée Conception (privatim je reste en 1955) sur cette question !... Pellicanus