Rien n'est plus impur que l'hérésie
John DALY -  2006-12-09 13:21:31

Rien n'est plus impur que l'hérésie

Malgré votre horreur pudibonde et manichéenne des formules grossièrement verbales par lesquelles l'Eglise nous enseigne sa foi, cher Ion, veuillez du moins lire ce à quoi vous répondez. Il vous a été déjà signalé que le dogme "virgo in partu" affirme l'intégrité physique de la Sainte Vierge à l'instant même de mettre au monde Notre Seigneur. Ceci est rigoureusement incompatible avec vos propos. L'abbé F.H. vous a cité d'autres textes du magistère qui excluent directement que la Sainte Vierge ait souffert la douleur physique normale de l'accouchement. Père de sept enfants, je crois éviter autant la pudibonderie que l'amour de baigner dans la fange. Je suis plutôt de l'école de Chesterton qui ne trouvait aucune réaction plus saine devant les absurdités glorieuses de la réproduction humaine que le franc rire. Mais tout cela n'a rien à voir avec les mystères et les miracles de l'arrivée dans ce monde du Dieu Incarné. Dieu Lui-même a gardé une révérence infinie devant le corps de l'Immaculé dont Il voulait faire son temple préféré. Oui, je trouve honteux que vous n'ayez pas cette sensibilité. Mais en tous les cas, rien n'est plus impur que l'hérésie et c'est une hérésie que d'attribuer à la Sainte Vierge un "accouchement par voies naturelles dans les douleurs."