Peut-on dire, doit-on dire, sans qualification aucune, que l'Eglise catholique et romaine (c'est à dire la dénomination religieuse en communion avec le siège apostolique) est une seule et même chose avec le Corps Mystique de Jésus-Christ ?
Car vous affirmez une réelle différence entre "subsistit" et "est" ; et il semble que pour vous cette "subsistence" évite une excessive identification et encore reste susceptible d'une interprétation trop raide puisque vous ne voulez même pas dire que l'unique Eglise (= Corps Mystique de Christ) subsiste en l'Eglise Catholique, mais plutôt "dans la figure concrète de l’Église catholique". Ma déduction est-elle juste ? JD