Un fidèle liseur -  2006-11-17 17:08:56

réponse à Ion

J'ai entendu l'abbé de Tanouarn lors d'une conférence récente expliquer que "subsistit in" ne pouvait en aucun cas signifier "est" et que lorsque le Pape dit cela, cela montre sa volonté de corriger le Concile dans un sens orthodoxe. On peut être d'accord ou pas sur la méthode du Pape mais j'espère que vous ne faites pas l'injure à l'abbé de Tanouarn de dire qu'il pense que "subsistit in" signifie "est". Pour les abbés de l'IBP, il existe bien une différence de signification évidente. Ils considèrent également que la volonté du Pape a été de corriger cette expression. C'est un fait qu'ils relèvent.