Ion -  2006-11-17 13:57:24

Il faudrait envoyer cela à l'IBP !

Pour deux des abbés de l'IBP, la nuance entre subsistit in et est n'existe pas ! Relisez le récent "RV du FC" avec l'abbé Laguérie, pour qui Benoît XVI aurait pulvérisé (sic) le susbsistit in du Concile; relisez également une réponse récente sur ce même FC de l'abbé de Tanouarn qui laisserait penser que selon l'herméneutique du Concile voulue par Benoît XVI le susbsistit in voudrait simplement dire est. Critique constructive ne veut pas dire lecture réductrice ! Même pour l'IBP ! Espérons que "l'animation" que l'abbé de Tanaouarn fera du débat sur Vatican II ne sera pas aussi réductrice ! Ion