Matthias Trevirensis -  2003-11-26 16:10:59

NON !

Ce n'est pas hérétique, mais vous avez raison: communier "sous conditions normales" hors de la sainte messe n'est pas "théologiquement correct". Le plus normal c'est de recevoir la Sainte Eucharistie pendant la célébration de l'Eucharistie. Mais m^me en la recevant en dehors de la messe, le Christ reste présent. Un consensus des théologiens s'est établi de ne pas célébrer des ADAP avec sainte communion. L'èvêque de Hildesheim a d'ailleurs interdit cette pratique dans son diocèse. Le droit canon (je n'ai pas le codex sous la main pour donner les références) dit que si les fidèles communient pour une deuxième fois, ils doivent le faire pendant la messe. Cependant autre fois la communion fut donné souvent hors de la messe. Un calendrier des paroisses de la ville de Trèves d'avant guerre indique en outre les horaires des messes et des confessions les horaires, où on pouvait recevoir la sainte communion: dans la plus part des paroisses avant ou après (mais pas pendant) les messes matinales. Un vieux prêtre me racontant ses souvenirs de jeune vicaire me disait, que pendant la matinée des jours de confessions on distribua la sainte communion à l'heure et à la demie-heure pendant le matin. Ceci pour permettre aux gens de communier immédiatement après la confession, donc on état de grâce. Ou bien pour les pélérinages à pied les fidèles communiaient souvent avant de partir et seul le curé restait à jeûn pour pouvoir célébrer le saint sacrifice pour ses paroissiens au lieu. Récement encore à Rome j'ai participé à un salut du Saint-Sacrement, où après le Tantum ergo et avant la Bénédiction le prêtre distribuait la sainte communion. Mais je crois, nous sommes du même avis, que de donner la communion en dehors de la sainte messe est réservé pour des cas spéciaux.