Jacques Lemarchand -  2003-10-29 19:42:39

à propos des revues (suite au début d'hier)

Je reviens sur le sujet discuté hier : nos revues... Je trouve qu'il y a en effet beaucoup à dire et que les avis de tous sont enrichissant... Je passe en revue quelques lectures que j'ai eu entre les mains ces dernières semaines (en commençant par les revues dans le "mouvance Ecclesia Dei") KEPHAS Personnellement j'ai lu tous les numéros de Kephas... j'avoue être assez déçu. La FSSP ne jure que par cette revue... mais j'avoue ne rien y trouver de vraiment tradi. Cette revue rassemble, le contenu est assez conséquent et même intéressant, mais je crois qu'on trompe un peu les gens. Bref, je trouve qu'on ne ressent pas du tout ce qui fait le charisme de la FSSP. Il est d'ailleurs étonnant que dans les liens de cette revue (sur le site) ne figure pas un seul lien vers un site de la FSSP... On y lit des choses surprenantes... je me souviens d'un article de l'abbé de Servigny sur le Concile et la liturgie. Cette article était complètement aux antipodes de ce que fait, de ce que représente la FSSP dans l'Eglise aujourd'hui. Il est vrai que cet abbé a mis de l'eau de son vin depuis son article sur la liturgie publié il y a quelques années dans Tu es Petrus. LA NEF Quoiqu'écrive d'autres liseurs, je trouve que la revue n'a pas forcément changer de ligne. Elle s'est toujours montrée à cheval entre les deux rites (et ce dès le début). Il n'est pas étonnant que lorsque la Nef a publié un panorama de son lectorat... on constate que 60% des lecteurs (je crois) fréquentaient une paroisse où est célébrée la Messe de 69. Je trouve les dossiers assez intéressant. Certains regrettent le départ de P. Maxence, il est vrai qu'on s'était habitué au tandem C. Geffroy - P. Maxence... SEDES SAPIENTIAE Revue très austère dans sa présentation... mais souvent très riche. Je ne lis jamais tout... mais je suis toujours satisfait par ce que j'y lis. J'ai aussi plaisir à lire différents bulletins : Foi et Tradition, Le Baptistère, ... mais aussi les lettres des différents monastères : Barroux, Chémeré, Opus Mariae. L'HOMME NOUVEAU J'avoue trouver aussi que le contenu s'améliore depuis quelques mois. Il y a un réel soucis de trouver un positionnement... ce qui pouvait être le principal problème ces dernières années. Aux commandes, Denis Sureau et Philippe Maxence qui l'un comme l'autre fréquente le dimanche des Chapelles tradis, je crois que ça se ressent. FIDELITER C'est l'organe de la FSSPX... qui malheureusement manque d'objectivité ne diffusant que ce qui est parfaitement dans la ligne de la Fraternité. Là dessus, ça serait un peu l'antipode de ce que je disais plus haut pour Kephas... il faudrait un peu plus là un plus CATHOLICA Je suis plus mesuré sur cette revue... car j'avoue qu'on peut avoir un peu de mal à cerner les objectifs. Il y a beaucoup de bonnes choses... mais quand on sait les positions de l'abbé Barthe, on peut un peu s'interroger.