Cher Louis-Hubert,
baudelairec2000 -  2005-05-12 15:04:30

Cher Louis-Hubert,

cher Louis-Hubert, merci de votre réponse si courtoise (les bêtises!), mais malheureusement si peu étayée. Je ne vois pas ce que la secte concilaire avait à voir avec ma réponse. Car, voyez-vous, vous vous fourrez le doigt dans l'oeil si vous pensez que je suis conciliaire. Loin de là. Il y a, en revanche, une chose dont je suis certain, c'est que mes propos sur le magistère ordinaire vous dérangent quelque peu. En effet, et je ne vous récite pas un cours, je me contente de réfléchir, l'Eglise n'a jamais proclamé que le magistère ordinaire était infaillible, alors qu'elle a éprouvé le besoin de le faire pour le magistère extraordinaire. Vous connaissez une définition dogmatique sur l'infaillibilité du magistère ordinaire et -accessoirement- universel? Quelque chose a dû m'échapper. Par conséquent, si ce magistère n'est pas infaillible, deux conséquences en découlent: 1/ Le pape, dans son magistère ordinaire, peut errer; vous constaterez que je n'ai pas dit qu'il avait erré, c'est un autre débat, notamment sur l'enseignement social et politique des papes depuis Léon XIII. 2/ La conséquence est gênante pour tout un courant qui, à la suite de Vacant, avait placé le souverain pontife sur une chaire infaillible de vérité. Déjà, en 1914, le R.P.Pègues, dans un article de la Revue Thomiste, avait dit ce qu'il fallait entendre par infaillibilité pontificale; on ne peut pas dire qu'il partageait les conclusions de Vacant dans le DTC. Enfin, vous devriez trouver cet article dans une bonne bibliothèque dominicaine. Je suis prêt à vous le photocopier. La proposition qui nie l'infaillibilité du magistère ordinaire, évidemment, ne peut sonner agréablement à votre oreille, car elle vient ruiner une bonne partie de la démonstration de la théorie sedevacantiste. N.B. Vous pouviez vous vanter d'aligner des mètres de livres sur vos étagères, je pense que vous devriez peut-être opérer une sélection salutaire au point de vue intellectuel pour n'en retenir que les indispensables: le Denzinger (j'espère que vous connaissez) et sa version française, le Dumeige. Vous savez, fréquenter ces deux ouvrages, ça ne peut que vous rendre intelligent.