Il est amusant de voir les tradis tirer partie de tout pour défendre leur point de vue.
Avant 1984, on nous disait que le rite de St Pie V n'avait jamais été interdit,... etc. Nous avions donc parfaitement le droit d'y assister. Aujourd'hui, vous me faites le reproche d'avoir désobéit. (A titre d'info, j'allais à l'époque dans une chapelle très célêbre sur ce Forum, dont l'existence était plus ou moins tolérée par l'évêque).
Ceci dit, pour vous prouver ma logique présente (peut-être ai-je évoluer en 15 ans), dans mon diocèse, il y a une Messe St Pie V célébrée par un prêtre FSSPX, je n'y vais pas. Je me contente d'une Messe Paul VI, dont l'ordo est parfaitement respecté et dont les sermons peuvent servir d'exemple à beaucoup de prêtres tradis...
Voilà comment j'entends l'obéissance. Je souffre réellement de ne pouvoir assister à la Messe de St Pie V, mais par discipline, je n'y vais pas.

En ce qui concerne les divisions de l'Eglise, je n'ai jamais prétendue qu'elles étaient apparues en 1988, mais simplement que trop de tradis ont rejoint la FSSP par simple légalisme, pour être sur de ne pas sortir de l'Eglise, sans qu'ils n'aient fait de vrai choix. Ils sont FSSPX dans l'esprit et FSSP pour ne pas être rejeter. Cette attitude qui est de manger à différents rateliers, ne peut qu'engendrer des conflits.