si je ne me trompe pas (qu'on me reprenne s'il y a une inexactitude) :

* quand dans les différentes discussions actuelles on parle du "directoire liturgique" il est fait allusion à un document interne de la fraternité saint pierre, lorsque l'abbé Bisig était supérieur, non publié à ce jour et qui permettait certains aménagements, en certaines circonstances, pour la célébration du missel de 1962 au sein de la FSSP

* les modifications autorisées par la commission Ecclesia Dei datent de 1988-1989, des premières années de la commission; elles ont été octroyées à Fontgombault et à ses maisons à leur demande par le cardinal Mayer lui-même

* bien avant cela ces modifications étaient déjà pratiquées à l'abbaye du Barroux, bien avant 1988 ... qui s'en est jamais plaint ? où étaient à l'époque les pourfendeurs de rubriques que l'on voit aujourd'hui pulluler ?

* la FSPX, la FSSP et les prêtres indépendants ont toujours pratiqué avant et après 1988, des adaptations mineures, dûes aux usages locaux, qui n'ont jamais dérangé personne : cela va du pater chanté aux lectures en français, au simple ou double confiteor, etc ... personne n'en a jamais fait un foin, ni Mgr Lefèbvre ni personne d'autre

cela n'enlève rien au fait que la liturgie ne doit pas être laissée à l'arbitraire de chacun mais cela n'enlève rien non plus au fait que l'autorité elle est parfaitement compétente pour le faire; pour lutter contre le premier point il faut bien s'en remettrre au second sinon qui va juger ?