c'est un grand problème à la fois de jeunesse et d'amnésie... sur l'histoire des traditionalistes!

Et cette farouche obstination à combattre, sans en avoir l'air (bien sûr! il ne faut pas passer pour des méchants) TOUT ce qui vient de la FSSPX.

Personnellement après avoir payé honnorablement un abonnement pendant deux ans... je n'ai plus suporté la niaiserie du parti-pris ...et la toute dernière page. Pourtant à l'époque je fréquentais encore les paroisses (comment dîtes-vous?) Ecclesia Dei.
Quant aux stupidités de l'humeuriste Paupert, variations à l'infini sur des thémes éculés ... et ciblés: "l'obéissance", la validité du novel ordo... et le scandale sur l'absence de clergymen de LA catéchiste..., c'est tout simplement hors sujet ! et un peu compassé depuis trente ans.

Critiquer la Nef ou famille Chrétienne, inadmissible? Pour ma part, tout ce débat me semble parfaitement justifié et très sain ! Une revue n'est qu'une revue quand bien même elle se dit catholique. Et la critiquer en tant que lecteur ne peut que faire du bien à ses (h)auteurs.

BD

Ps. "Il y a plusieurs tendances (sensibilités) dans la maison...", celle-ci est la mienne et que la mienne.