Athanasios D. -  2003-07-07 10:52:59

La langue...

n'est qu'un faux débat, depuis qu'elle existe l'Eglise a rendu son culte à Dieu en vernaculaire pendant des siècles (en occident jusqu'à peu près Charlemagne ; en orient c'était la langue nationale qui était celle de la liturgie, même jusqu'à ce qu'elle ne se parle plus), et certains pays avaient un régime particulier à ce sujet même avant le Concile. L'orientation pose davantage de problème mais Mgr Gamber reconnaît qu'elle ne suffit pas à "effacer complètement le caractère sacrificiel de la messe"...

Mr. Crouan me semble plutôt se plaindre que ce ne soit pas la norme (quoi de plus logique pour le rite universel de l'Eglise), ce qu'elle devrait être même avec les "adaptations" permises qui ne nuisent en rien à la liturgie et qui n'ont rien à voir avec les "dérives" liturgiques qui ne respectent ni la forme ni les conditions pour leur application. Je suis toujours surpris de constater que je ne trouve nulle part dans le missel, dans sa présentation ou dans tout autre document disciplinaire le folklore auquel on assiste habituellement chez nous. Vous connaissez la musique...

Athanasios