Marc (212.198.0.xxx) -  2003-07-04 01:12:19

Re : Artistique, donc non religieux ?

Dans une musique il peut y avoir différents aspects, je ne les oppose pas. Dans le chant grégorien l'aspect artistique (esthétique si vous préférez) fusionne avec l'aspect religieux, c'est un tout. Ce qui est merveilleux, c'est que tout s'harmonise dans ce chant.

Qu'il y ai du Rock avec des paroles religieuses, ça n'en fait pas une musique religieuse. Le gospel vient des danses africaines sur lesquelles on a chanté des paroles religieuses. Je trouve tout à fait choquante cette manie de danser dans ces églises.

Comme je l'ai dit à propos de la musique baroque, les deux aspects de l'art sacré, l'art et le sacré, je trouve qu'il y a un déséquilibre au profit de l'art. Un exemple simple : les paroles sont plus difficiles à comprendre qu'avec le chant grégorien.

"C'est avec l'aide de notre art que nous prions : nous ne sommes pas de purs esprits !"

Justement, c'est pour cela que je défends le chant grégorien. Les modernistes rétorquent : "vous ne voyez que la forme".

Pour terminer, je trouve tout à fait anormal qu'il faille demander l'autorisation pour avoir la messe de Saint Pie V, codifiée et déclarée valide jusqu'à la fin des temps par un pape béatifié alors que n'importe quel gratteur de guitare puisse jouer en toute liberté.