Justin Petipeu -  2003-06-27 09:31:06

Complot moderniste

Je suis assez d'accord avec vous et avec le père Falsini, mine de rien...Il ne peut y avoir qu'un rit romain légitime. Ce rit c'est forcément le rit traditionnel et non la réforme à saveur protestante...

Ce qui est intéressant dans la déclaration de ce franciscain, c'est qu'on voit bien quels sont les hommes qui ont fait la réforme : des comploteurs, des revanchards modernistes. On le sent à la fin de sa déclaration, lourde de menace et qui fleur déjà le schisme ( le vrai, ne pas confondre avec l'autre ) : "désaveu inouï que personne ne devrait accepter", "droit et devoir de refuser ces affirmations".

Heureusement que ce personnage est certainement sénile, à l'heure qu'il est, et que nombre d'hommes d'Eglise commencent à comprendre qu'il ne sert de rien de s'attacher à un NOM qui a détruit une grande partie de la liturgie et fait fuir les fidèles à la vitesse grand V. Je ne sais pas si le NOM est réformable. A mon avis, non. Ni en Europe, ni en Afrique, ni ailleurs ; il restera tel quel dans nos paroisses. Il est impératif que cet automne, le rit traditionnel soit libéralisé pour que cesse cette ambiguité, de part et d'autre des sacres :
que l'on sache qui est avec qui, à la fin !

RENDEZ-NOUS LA MESSE !!!
.