Tintin (212.71.26.xxx) -  2003-06-26 14:37:01

Euh...

Oui, mais un peu traficoté donc.

Intention en français parlé, puis un machin en latin incompréhensible (chanté par le chantre loin du micro) : j'ai déduit de la mélodie que ça devait être "... digneris", mais ça aurait pu tout aussi bien être tout autre chose.

C'est toujours un peu anarchique, ces intentions NOM. Et ça l'est toujours quand on lit le nouveau Missel encore tout chaud des presses vaticanes. Il y a plusieurs variantes mais aucune n'est vraiment satisfaisante à 100%. On sent que c'est artificiel, même si soi-disant ça se veut un "retour à un usage ancien". De plus, ça fait double emploi avec le Canon. Enfin, bon, j'arrête dans ma critique du NOM, sinon Athanasios va de nouveau me tomber dessus.