Tintin -  2003-06-25 13:20:09

A propos de terroristes

Le gouvernement colombien "officiel" (qui ne controle pas tout le pays) mène une intéressante compagne internationale de sensibilisation dirigée contre les mouvements "rebelles" :

http://hr.mindefensa.gov.co/

Sinon, je pense qu'il n'est pas si aisé que cela de déterminer qui peut prétendre "L'Etat, c'est moi !". Tout est question de reconnaissance, par la population et par les autres Etats. Cette reconnaissance s'obtient par la force et/ou par la persuasion.

Cette reconnaissance faisait défaut lors de l'occupation de la France par les Allemands et du gouvernement français pro-nazi. Enfin, c'est bien ce qu'il me semble. Vous pensez vraiment que reconnaissance il y avait ? Auprès de qui ?

Et pour les abus de pouvoir : j'ajouterais à votre liste d'exemples la discrimination raciale, l'exploitation de camps de concentration et l'assassinat systématique et massif de personnes certaine(s) ethnie(s) ou race(s) ou de certaine(s) religion(s). Et la liste est loin d'etre exhaustive.

Pour l'Irak (zaimez pas mon affiche ? ), il faut bien constater que les occupants américains ne parviennent pas à garantir les fonctions minimales de l'Etat que sont la sécurité publique et un encadrement efficace du marché de l'eau et de l'énergie (gaz, électricité, pétrole). De plus, leur excuse des armes de destruction massive n'est plus crue par personne. Ils ont bouté un tyran sanguinaire et profiteur dehors, fort bien, mais qu'ont-ils mis à la place du Léviathan ?

Intéressante analyse sur http://www.lesoir.be/articles/a_0418C1.asp