EA -  2003-06-19 10:25:37

ulramontains et sédévacantistes dans un bateau

Ils font souvent la même erreur sur l'infaillibilté pontificale (du Vatican I mal digéré:
------------------------------------

"On doit en tirer une seule conclusion : si ce "pape" pose des actes qui ont été antérieurement condamnés par l'Eglise, il pose des actes faux, méritant même la note d'hérésie. Il est donc faillible.
S'il n'est pas infaillible, comment peut-il être Pape ?

Nous attendons une réponse claire, nette, précise de la part de Mgr Fellay à cette question. Il ne peut s'y dérober et il nous doit, comme évêque, un enseignement cohérent."

----------------------------------------------------------------

L'explication est donnée depuis longtemps par la FSSPX qui distingue, comme il se doit, le Magistère privé du Magistère ordinaire infaillible.
Ce rassemblement d'évêques qu'on a appelé "concile" n'a pas voulu engager son magistère mais à posé des "actes pastoraux" exprimant sa conception "pastorale" du Magistère de toujours. Et bien la pastorale, elle change. On en fait tous les jours de toutes dortes avec plus ou moins de bonheur et d'orthodoxie.