Bon d'accord je reconnais... (ça doit bien faire depuis mes 18-19 ans (ce qui, sans me vanter, n'est pas si vieux...) que je n'écoute plus du tout ce type de "musique" ...vide et creuse!

A part ça, 300 ans, hmm! je crois que c'est un peu court...
Non, je vous inviterais pour ma part à (re)découvrir le moyen age, la Renaissance, ce que fait un Pedro Memelsdorf par exemple avec Mala Punica, un Paul van Nevel avec l'ense. Huelgas, Dominique Vellard, Brigitte Lesnes (et pendant qu'on y est Gérard Lesnes), Crawford Young... etc. etc. etc.

Blague à part, tout le mouvement "d'interprétation historique" qui prend son véritable essort dans les années 50 et qui commence seulement à être reconnu à sa juste valeur, est une fabuleuse démarche, qui bouscule enfin la démarche "conservatoire" héritée des "Lumières" (formation des musiciens militaires remplaçant les anciennes maîtrises des cathédrales) et charriant au passage les casseroles echevelée du 19e (virtuosité exaltée, interprète adulé, exaltation du sentiment et de la subjectivité mystico-maladive, défaillance de la pensée...)

Bref, il y a là un domaine de redécouverte de l'histoire musicale (à l'instar de la redécouverte du moyen age) dont un catholique ne peut que se réjouir, mais dont hélas les tradis (entre autres) ne mesurent pas toute l'importance et la portée.

Ainsi à Bâles (Schola Cantorum) un enseignement de grégorien peut être suivi en première branche désormais, en section professionnelle!!! C'est le signe de la fin de l'ère de la virtuosité, et le retour d'une quête de l'intelligence derrière la seule sensation... Hourra!

La force de ce qui mérite de deumeurer, malgré l'histoire, c'est cela qui est fascinant! Et non pas le passé en tant que passé, ni le contemporain en tant que "nouveauté". Il faudrait sortir enfin (tradi ou pas tradi) de ce complexe/fascination du passé et/ou du moderne.

In hymnis et canticis
Bertrand Décaillet