Ioannes -  2003-06-06 12:19:13

Certes, mais...

Je partage en tous points votre horreur d'une certaine attitude contemporaine et généralisée vis-à-vis de la liturgie, manifestée par une certaine tenue (ou plutôt : son manque) lors de l'exécution des cérémonies liturgiques d'aujourd'hui. Pour tout vous dire : je suis un enragé de la question. La manière actuelle de célébrer les mystéres sacrés (qui se retrouve jusque dans les milieux tradis) est à mon sens une des preuves les plus évidentes de la déchéance moderne de ce qui fut une compréhension profonde du mystère divin et de l'amour qu'il doit éveiller en nous.

Toutefois, la cléricature est réservée aux hommes - et l'exécution de la liturgie aux clercs. Or, les divers degrés de l'état clérical sont tous assimilés au sacerdoce, lequel n'est pas ouvert aux femmes.

Quant à l'argument de tradition, je n'ai jamais entendu, en l'utilisant, verser dans l'antiquairisme dont se plaignit Pie XII. Il me suffit de constater que le fait d'une femme dans le sanctuaire était inimaginable aux VIII, XIe, XVe, et XVIIIe siècle. Le reste est question d'érudition, que S. Paul ait fait ceci ou cela (je simplifie).

Pour le détail, je vous répondrai toutefois que je ne partage pas votre opinion quant aux raisons profondes de la pratique des premiers siècles sur ce point.