Philippe-M (217.235.163.xxx) -  2003-06-05 16:47:18

Le symbole de St Athanase

ne pose aucun problème, en effet quand il est dit que le Christ a reçu sa "substance humaine de sa mère": c'est pour signifier qu'il est vrai homme et on comprend bien, du fait qu'il est dit que cette substance est assumée par la personne de Dieu le Fils, qu'ici est désignée la nature humaine et non la substance individuée (2de).
De plus parler de consubstantialité au sujet de créatures ne peut entraîner d'hérésie, du fait que c'est métaphysiquement impossible (c'est autre chose en Dieu).

Quant à la traduction du Credo: "ils" ont tous simplement dit "in illo tempore" que l'expression consubstantielle n'était ps compréhensible par les fidèles. Il y eut une pétition signée par Gilson, Madiran, Thibon etc. C'était vers 1968...