Pierre -  2003-06-04 22:15:39

Je crois...

... que l'auteur de la recension et moi-même n'avons pas eu la même impression, et même d'autres intervenants du Forum, si j'en juge certains "posts" ici ou sur INXL6.
J'ai au contraire eu l'impression que le livre était écrit dans un style lisible, et parfois chaleureux (avec évidemment des références particulièrement à l'aise quant à la période médiévale et à Durand de Mende dont le tome IV du Rational paraissait pratiquement en même temps, et dont ledit abbé avait réalisé la préface). Et puis j'ai trouvé drôle la conclusion, avec l'histoire du jeune prêtre de paroisse, "35 ans, col romain" adoptant petit à petit des réformes dans la messe de Paul VI (offertoire en latin, dos au peuple, etc.). J'ai peut-être eu un bon oeil, mais je crains que le recenseur n'ait eu, lui, un oeil mauvais. Chacun sa vision des choses, j'étais peut-être de particulièrement bonne humeur ce jour là !
Je crains plutôt une chose dans cette recension : le ralliement d'une certaine "élite" amène visiblement à faire dire à des auteurs ce qu'ils ne disent pas, et on se sent obligé de dire que les réformes de Vatican II ne seraient pas une des causes de la crise de la liturgie, qu'elles étaient vraiment nécessaires et méritoires, et qu'elles auraient été mal appliquées . C'est dommage, surtout de la part de Denis Crouan, si c'est bien lui le recenseur.
Cordialement
Pierre
PS : petit détail technique, lorsque je recense un ouvrage, je m'intéresse plus au fond de l'ouvrage qu'à l'auteur de l'ouvrage (j'essaie de faire, dans une certaine mesure, abstraction de l'auteur [si l'auteur dit quelque chose d'intéressant, ce n'est pas parce que c'est un "pourri" que je vais détruire le livre].