Justin Petipeu -  2003-06-04 15:17:55

Triste

Les contradictions du cal Ratzinger sont ses contradictions....Demandez-lui des éclaircissements. Vous ne répondez pas sur le fond à la citation.

Si selon vous, tous les rits proposés par l'Eglise sont toujours bons et justes et en aucun cas ne peuvent être mauvais, à quoi bon les réformes, alors ? celle de St-Pie V a supprimé quantité de rits qui avaient été aussi approuvés en leur temps par l'ordinaire. Votre démonstration est pour le moins bancale.

Quant'à Platon, excusez-moi, mais vous donnez en plein dedans : la réforme existe objectivement et par elle-même. Vouloir justifier son orthodoxie par des considérations sur le Magistère est une méthode abusive ! Parlez-nous plutôt de la réforme : en quoi elle est bonne, en quoi elle s'imposait, en quoi elle n'a pas effacé "de nos rits les plus sacrés tout ce qui pourrait constituer une pierre d'achoppement pour nos frères séparés", etc....Et là, vous approcherez de la réalité.

Que théologiquement, un pasteur protestant puisse célébrer une Cène avec le NOM, c'est platonique, ça aussi ?