Monique (81.48.193.xxx) -  2003-06-04 13:45:25

Le problème n'est pas là...

Du moins le problème que je voulais soulever.
Quand Cantor parle de 10 personnes, ce n'était pas spécialement des immigrés: il y en avait, mais il y avait aussi des français sortant de prison, d'hôpital psy, de la drogue, de la prostitution... Des souffrances sur lesquelles je mets à présent un visage, mais dont on parle facilement dans l'abstrait.
C'est vrai, la France ne peut pas accueillir toute la misère du monde. Il est vrai aussi que si (utopie) les pays développés - nous en premier - achetaient leurs marchandises à un prix honnête, il y aurait un peu moins de misère dans certains pays, donc moins d'immigration. Bon, ça c'est hors sujet.
Le problème, c'est quand certains partis parlent en vrac de "les immigrés", entité impersonelle et bouc émissaire de tous nos problèmes. Un immigré est avant tout une personne en détresse, qui a fui une situation trop lourde en rêvant d'un Eldorado que nous ne sommes pas. Et qui a tendance à se réfugier dans des réactions identitaires… tout comme d'ailleurs certains d'entre nous à leur manière.
Alors je ne supporte pas qu'on parle en vrac de "renvoyer les Arabes chez eux" ou autres énormités. Je pense que ni Jésus ni son Eglise ne peuvent supporter un tel mépris des personnes. Il n'y a pas "nous" et "les autres". Il y a des personnes qui méritent le respect - même quand nous ne pouvons pas les accueillir chez nous. Il y a une manière respectueuse de dire non.
Sur le budget et la vie familiale ? Nous avons vécu longtemps avec très, très peu de moyens financiers. Franchement, c'est plutôt un plus dans l'éducation des enfants: ils ont appris que tout ne nous est pas dû, qu'il faut savoir vivre avec ce qu'on a. Ils ne nous ont jamais reproché nos choix de vie et - surtout les aînés qui ont vécu cet accueil avec nous - ils sont très sensibles aux situations de pauvreté matérielle ou morale. Sur le plan de la foi, certains se posent des problèmes de vocation.
ça répond à vos questions ?