Tintin (212.71.26.xxx) -  2003-06-03 15:52:46

Population active/population totale

1-Votre 1 n'est pas prouvé.

=> Non, certes ... pas plus que le vôtre ! Les économistes sont partagés sur la question. Mais que dites-vous par ex. de l'Allemagne qui veut faire venir des informatiens indiens parce que les chômeurs allemands ne sont pas capables d'apprendre l'informatique ? Ou qu'il n'y a pas moyen de fonder un groupe professionnel de musique du Seicento sans faire appel à des Polonais, faute de Belges suffisemment formés (et intéressés) pour cette pratique qui remplit pourtant les salles de concert ?

2-Pour le passé ce n'est pas simple, il ne s'agit pas de remettre en cause nécessairement les droits acquis par la politique d'immigration que je condamne. Il s'agit au moins d'éviter que cette situation perdure dans le futur. Et donc changer ces lois nocives pour l'équilibre de la nation.

=> Ah, ça je veux bien admettre.

Sur votre 2 et la démocratie, je me permets de vous citer ce petit texte du Magistère Casti Conubii (Merci à Lux) que vous apprécierez d'autant mieux quand vous aurez intégré qu'un smicard en France ne peut subvenir seul à faire vivre une famille et que dans la plupart des couples le salaire de la mère de famille est indispensable :

=> Bin oui, la famille nombreuse, c'est comme la pyramide des âges inversée couplée avec les études jusqu'à 25 ans, la pension à 60 ans et la prépension à 55 ans. Soit typiquement la situation que vous dénoncez à juste titre comme étant source de problèmes : "beaucoup de bouches à nourrir et peu de cerveaux", c'est à dire disproportion dans le rapport population active/population totale, sachant que le rendement de la population active ne peut être augmenté à l'infini.