Tintin (212.71.26.xxx) -  2003-06-03 11:33:41

Oups ! Z'avez raison !

Effectivement, la formulation est katastrofale !

Alé, j'efface tout et on recommence.

1. "On" me dit que je suis insensible au malheur de "la nation"
2. "On" propose des mesures qui ne tiennent aucunement compte de personnes humaines. Au nom de l'intérêt de "la nation".
3. Or, "la nation", que je sache, c'est un ensemble de personnes.
4. Donc, si on tient compte des personnes, les personnes devraient s'en trouver mieux.
5. Si les personnes s'en trouvent mieux, pourquoi cela serait-il un malheur pour "la nation" ? Ce serait ainsi si "la nation" n'a rien à voir avec ces personnes, si ce n'est qu'un argument abstrait pour justifier la peur de l'autre.

C'est plus clair ?