Le simple fait que cet oeuvre soit ambiguë ne suffit-il pas à la condamner ou en tout cas à la rendre suspecte ?

Lorsqu'un auteur n'est pas très clair sur ses motivations, ne peut-on y voir un risque d'être berné ?

Je ne vois pas ce que l'on gagne à lire ces histoires de sorts, de sacrifices, etc.

Nos bibliothèques et librairies regorgent d'auteurs en manque de lecteurs et qui ont pourtant consacré des heures pour satisfaire notre intelligence.

Se ruer sur des ouvrages comme Harry Potter, n'est-ce pas le signe d'une fèlure ?

Pierre Marciani
_ je vous laisse, je vais en Irlande