XA -  2003-05-27 22:00:28

Sites interdits

Il y a des sites qui se sont interdits d'eux-mêmes, oui. Dont les rédacteurs ont opté pour une alternative très claire.
Soit par leur mépris, soit par leur attitude manifestement agressive voire politiquement suicidaire.
Donc, oui, je ne souhaite pas ici que quiconque qui soit proche de l'un quelconque de ces sites puisse ici répandre son vomis soi-disant charitable au nom d'une soi-disant Vérité qui se draperait dans je ne sais quel catholicisme à deux sous.
Je ne supporte pas cette condescendance, cette façon finalement si méprisante de considérer autrui du haut de son minable potentat à deux balles, sous prétexte que l'on développe un site qui se veut catho-culturel.
Je m'étonne, que dis-je, je m'insurge contre le fait que des sites qui se veulent catholiques, qui plus est dans la mouvance traditionnelle, puissent encore référencer ces défèqueurs en rond.
Quelle est la logique dans tout cela ?
Et dire qu'il y a peu encore on me faisait un procès en sorcellerie parce que les liens du FC référençaient le site d'un chanteuse olé-olé...
Allons, allons... soyons sérieux.

Ce cher liseur n'aura, je le crois, d'après mes sources pas loisir à me répondre, à moins qu'un membre de son ADEFI à lui, ne lui ouvre son espace webistique (courage, Rémi : laissez passer leur âge).
Qu'il sache ici que son entreprise, comme celle de son illustre mentor, recueille tout mon mépris et mon opposition.

De tels combattants, de tels érudits, de tels doctes scripturaires, l'Eglise en attend pour convertir notre cher pays qui tend les bras au paganisme et à l'Islam.

Votre combat est vain et ridicule.

Nous ne vous empêcherons pas de le poursuivre.

Mais menez-le ailleurs qu'ici : vous n'y êtes pas chez vous.

Vade retro.

XA