Souveraineté et justice
Tintin (212.71.26.xxx) -  2003-05-27 09:40:56

Souveraineté et justice

La question de souveraineté posée par les "droits de l'homme" est tout autre que celle de souveraineté de Dieu.

L'ambition de l'Etat n'est pas de sauver les âmes, il n'est pas équipé pour cela. Laissez cela au Christ et à son Eglise. L'Etat, organisation humaine, ne se préoccupe que de maintenir l'ordre extérieur. S'il y réussit, ce sera déjà très bien. Et ça permettra à l'Eglise de mieux faire son boulot à elle.

Cette fixation sur l'avortement est lassante. L'Etat a décidé de ne plus poursuivre et punir les auteurs de certains types d'assassinat : ça ne vous oblige pas à tuer ! Ca devrait au contraire vous encourager à rencontrer les tueurs potentiels et, le cas échéant, les aider car en général une mère ne tue pas son enfant comme si elle écrasait un moustique. Mais si elle tue quand même, elle ni le médecin tueur ne seront inquiétés par l'Etat : le mal est fait, qu'est-ce que ça change pour Dieu ? Reste la contrition du tueur et l'absolution de son crime, mais là, la justice humaine est par définition impuissante.

Cela me fait penser à la peine de mort d'ailleurs, dont beaucoup d'activistes anti-avortement sont partisans. Imaginons qu'elle soit instaurée pour sanctionner les assassinats, dont les assassinats d'enfants à naître. Si cette peine peut éventuellement être pratiquée par l'Etat pour des motifs légitimes d'ordre public, elle n'a aucune incidence religieuse. Sinon en tant que négation de toute possibilité de contrition du tueur lui-même condamné, donc négation de la liberté humaine et du pardon de Dieu.