Tintin (212.71.26.xxx) -  2003-05-26 11:17:47

Participation active de l'assemblée

Quoique... peut-être pas tout à fait d'accord.

C'est le Prêtre qui célèbre, mais l'assemblée se joint à ses prières, non ? Saint-Pie X ne fut-il pas le héraut de la "participation active", bien avant V2 ? Le célébrant ne demande-t-il pas explicitement à l'assemblée de prier avec lui (Oremus et autres Orate fratres) ?

Ce qui me dérange avec le "face au peuple", c'est que cela ne favorise pas cette participation, mais plutôt le voyeurisme (passif) : on obtient le résultat inverse de l'effet escompté par la réforme post-conciliaire, qui visait bien de "mieux percevoir" non pour le spectacle mais pour participer plus "activement". En tant que laïc, je trouve qu'être dans la même direction que le célébrant favorise beaucoup cette participation active. Autrement, j'ai l'impression d'être à l'envers. C'est peut-être pour cela que j'aime autant servir la messe alors, comme ça je peux sans problème me tourner comme le célébrant...

D'ailleurs, puisque vous évoquez les Protestants, dans les offices luthériens auxquels j'ai assisté, le pasteur se mettait également volontiers "dos au peuple" lorsque l'assemblée s'adresse à Dieu. Comme quoi, si on veut absolument regarder l'assiette du voisin (de préférence hérétique), certains seront étonnés...

Cette intervention d'un professeur (sic) de théologie pastorale (sic) à l'Université Catholique (sic) de Louvain (www.kuleuven.ac.be) est d'autant plus ridicule : en réaction aux rumeurs de "tradisation" de la liturgie normative (v. le "Inside the Vatican", il déclarait la semaine passée au journal www.standaard.be : "Il n'est pas question de célébrer à nouveau avec le dos vers le public ! Autant alors jeter tout V2 par dessus-bord". Le mot est lâché : "public"... (et en plus, V2 en lui-même n'a rien à voir avec la mode du face au peuple)