Tintin (212.71.26.xxx) -  2003-05-21 14:18:34

Moi non plus

je ne comprends pas très bien...

le second but du mariage rend licite l'acte complet ( sans interruption artificielle ) d'union des époux dans des conditionsoù la conception ne peut avoir lieu. Il n'y a pas ici d'acte contre-nature, il y a un acte naturel licite, mais qui ne correspond qu'à une partie des fins du mariage, et pour lequel il est donc nécessaire d'avoir des raisons suffisamment valables, telles qu'énumérées ci-dessus.

Ces conditions où la conception ne peut avoir lieu :

- période stérile de la femme
- femme ou homme stérile
- ovulation bloquée
- barrière physique

Où est la différence ? Qu'est-ce qui est "contre nature" ou "artificiel" ?

Attention : moi non plus, je ne cherche pas à polémiquer, mais bien à comprendre.