PGM (216.162.67.xxx) -  2003-05-19 22:46:15

d'autant plus que ...

les charismatiques, au vu de mes ( pas très nombreux ) contacts avec eux, ne sont pas du genre à livrer de longs débats contradictoires, au contraire. Ce sont des émotifs, des "touchy feely" comme diraient les anglo-saxons. En général, ils ne s'opposent pas à ce que disent leurs interlocuteurs ( tradis ou propros ) en vertu du principe "z'êtes 'ben libres de faire ce qui vous chante". Non, "des mots, des mots, des mots", ça ne les intéresse guère, ce qui compte pour eux, ce sont les sentiments, "les feelings", " l'authentique" ( pour reprendre un adjectif devenu célèbre dans la période post-conciliaire ) qu'ils égalent à tous ces comportements où les centres supérieurs du cerveau n'ont guère leur part. Des tenants de la limitation à l'hypothalamus, en quelque sorte. Des affects plutôt que de la raison.

Bon, les plus lucides auront remarqué qu'à des degrés divers, le même mal affecte également l'église conciliaire.

Les esprits primaires s'offusqueront et clameront que je fais du catholicisme un pur cérébralisme. Loin s'en faut. Mais je maintiens qu'en dépit de la nécessaire participation des affects ( après tout, l'amour de Dieu ne sera jamais une histoire purement "rationnelle" ), la part de la raison doit être largement reconnue sans quoi la foi risque fort de n'être plus que de pitoyables agitations d'énergumènes.

In Christo,

PGM