zouave canadien -  2003-05-15 00:32:20

Trois questions

Votre réponse est assez complète et elle me pousse à vous poser les trois questions suivante:

1-Pourquoi Mgr Lefebvre a-t-il décidé de défendre le missel de 1962, fruit partiel des réformes modernistes, alors qu'il aurait été plus logique de défendre le missel de St-Pie X?

2-Pourquoi y a-t-il silence de la part de la FSSPX et des communautés Ecclesia Dei au sujet des modifications d'esprit moderniste apportés au missel à partir des années 50 alors qu'ils sont si promptes à dénoncer les réformes de 1965 et 1969?

3-La situation peut-elle être redressée, est-il possible que l'Église revienne à une liturgie plus traditionelle ou bien est-ce sans espoir, du moins à court et à moyen terme?