Philippe-M (217.235.167.xxx) -  2003-05-13 20:33:02

Dans les années 30

tout le monde était unanime à condamner la contraception: des protestants de toutes sortes (luthériens, anglicans etc.) jusqu'aux catholiques. Je ne parle pas des orthodoxes qui, il me semble, gardent aussi les bons principes contrairement à ce que vous dites.

40 années plus tard: seul les catholiques maintiennent le cap... C'est à partir de cette constatation que beaucoup de protestants se sont convertis au catholicisme: le R-P Harrison entre autres. K. Hahn (qui a écrit "Rome sweet home" avec son mari) met cela en avant également: seule l'Eglise catholique romaine n'a pas varié de doctrine.

Car vous m'avez mal compris: l'Eglise a toujours condamné la contraception: TOUJOURS.
Mais avant il n'y avait que ce qu'on appelait "l'onanisme conjugal" c-a-d l'acte conjugal incomplet.
Cela est vieux comme le péché originel (Onan...). St Thomas en parle et les docteurs de l'Eglise certainement (il faudrait que je recherche), mais ils ne donnent que le principe général.
Au XXe, l'invention de la pillule, du préservatif, stérilet etc. ont ammené l'Eglise a préciser, a affiner sa doctrine sur la contraception: licéité des méthodes naturelles avec une juste cause et illicéité des méthodes artificielles (contre-nature car empêche la nature de faire son oeuvre). C'est ce que j'entendais par progrès: comme pour le dogme, il y a une évolution homogène, cohérente, un "désenvelopement" de contenu originel. Il n'y a pas contradiction, une chose mauvaise ne devient ps bonne. Mais l'enseignement de l'Eglise s'affine au cours des siècles sous l'action du St Esprit.

Pourquoi le Saint Esprit se serait arrêté d'agir dans l'Eglise après les 7 premiers conciles et après le premier millénaire?
C'est grave de dire ça. Le saint Esprit est toujours présent et agissant dans l'Eglise qui par son magistère enseigne aux fidèles ce qu'il faut croire (la foi) et ce qu'il faut faire (la morale) pour être sauvé.