Justin Petipeu -  2003-05-13 09:39:03

Eh bien ?

je ne vois pas où est la contradiction entre ces deux textes.
Il m'apparaît que "Sacrosanctum Consilium" peut être interprétée dans un sens traditionnel, tout comme elle peut être interprétée dans un sens moderniste et destructeur...ce qui est effectivement arrivé.

Par contre, le NOM de 69 est bien une production personnelle du pape Paul VI, qu'il a imposée "manu militari" y compris contre les pères synodaux de 1967...comme s'il n'était pas "l'humble serviteur" de la liturgie, mais bien plutôt un créateur.