XA -  2003-05-07 13:23:43

N'importe quoi !

Eh oh ! dites donc, chers liseurs, vous n'avez pas un peu l'impression que vos débats tournent en rond et deviennent n'importe quoi ?
On n'en est même plus au stade de la rumeur, mais au niveau du fantasme, du préjugé, du petit avis personnel à quatre-sous. Bref du niveau zéro de la réflexion.

Les pseudos empoignades prennent un tour assez ridicule, et en tout cas, de mon point de vue, parfaitement stérile, puéril et débilitant.

Faudrait peut-être voir à tourner sa souris 77 fois 7 fois dans sa main avant de poster un message...

Je crois qu'il est temps pour chacun de faire montre d'un peu d'humilité et de modestie.

Bon, j'ai posé ma petite question, qui a manifestement été mal perçue et incomprise. Soit, j'en prends acte. Je vois qu'il est plus intéressant d'aller casser de l'évêque.
Le reste, on s'en fiche.
Il n'y a pas de problème.
Chacun reste droit dans ses bottes, sûr de son bon droit, sûr de sa bonne foi, avec ou sans majuscule.

Untel joue au naïf, l'autre se met à défendre la FSSPX, qu'il combat par ailleurs.

Bref, l'Ennemi c'est l'autre, bien sûr.

Soit.

Pour ma part, je me refuse à rentrer dans ces discours manichéens.

Je défends l'idée qu'être catholique implique aussi une part de mauvaise foi, dans la défense même débilitante du Souverain Pontife.
Certains appellent cela de la Papolâtrie.
Mais je préfère cela, voyez-vous, à cet élan démocratique et indépendantiste qui pousse certains à se croire à-même de juger le Successeur de Pierre, du haut de leur mètre-et-quelques, dans leur prieuré ou leur paroisse.

On nous parle de plus en plus de possibles arrangements.

On nous dit tant et plus que la Tradition est regardée d'un meilleur oeil à Rome.

Sommes-nous, nous, pas la Fraternité machin ou la Fraternité chose, non, nous, nous-mêmes, sommes-nous donc si sûrs de nous-mêmes ?

Soyons un peu plus exemplaires.

Le spectacle actuel de ce Forum avec tel donneur de leçon qui dispense telle leçon à tel autre est triste à lire.

Indigeste, vraiment.

XA