Justin Petipeu -  2003-04-30 12:24:58

Pas la peine d'être agressif

parce que votre petit protégé a viré à l'extrême-gauche...

Votre liste de questions est basée sur la lettre d'un prêtre qui a quitté la FSSPX. Vous partez du principe que ce qu'il avance est vrai ; est-ce que ça demande une réponse ? si j'agissais comme vous, je dirais que ce monsieur est un menteur et le débat serait terminé. Inutile de monter sur vos grands chevaux, donc...

- L'obéissance aveugle soit-disant due à la personne de Mgr Lefebvre par la FSSPX. Mgr Lefebvre est mort et la FSSPX est toujours là. Qu'en concluez-vous ?
Pour ma part, je comprends mal ce que vous voulez prouver...Je pense que la FSSPX obéissait beaucoup moins à Mgr Lefebvre que l'Opus Dei à St Escriva de Balaguer...et alors ? Qu'en concluez-vous ?

- Le bureau parrallèle pour les questions de mariage ? veuillez me citer des documents de la FSSPX concernant ce bureau parrallèle ; ça m'aidera à vous répondre, votre question n'étant guère précise. ( Où siège-t-il ? par qui est-il constitué ? sur quoi statue-t-il ? ).

- Motifs de l'apostolat de la FSSPX : état de nécessité. Le fait qu'un groupe schismatique et/ou hérétique s'en réclame n'annule pas la validité du motif pour la FSSPX. Je ne sais pas pour la philo, mais pour la logique, en tout cas, vous n'êtes pas doué...Je pourrais vous répondre que les loges maçonniques défendent la liberté religieuse pour faire aboutir leurs maléfiques projets ; en conséquence, Rome est selon vous une loge maçonnique ?

- Arguments de Mgr Tissier : répondez plutôt aux arguments qu'il a développés lors de son homélie des ordinations 2001. Vous voulez ouvrir un débat sur une phrase citée hors-contexte par un prêtre qui quittait la FSSPX...C'est ça, votre débat sérieux ?

- documents pontificaux déjà cités : ils concernent tous, il me semble l'obéissance. Comme d'habitude, rien sur le fond...
Quand le cal Ratzinger déclare que "Dignitatis Humanae" est un "contre-syllabus", dois-je comprendre qu'il se place dans la même situation que nous ?