Tintin (212.71.20.xxx) -  2003-04-23 16:30:46

Flou artistique...

Voir mon poste plus bas en ce qui concerne le NOM. Il me semble avoir cependant noté que certaines oraisons "directes" (Dieu à la deuxième personne) sont dites par le célébrant "tourné vers le peuple", lors de certains rituels pendant la Semaine Sainte, ce qui est illogique et regrettable... je pense que c'est même le cas de la réforme liturgique de la Semaine Sainte datant ... 1953, donc dans l'ordo utilisé actuellement par les "tradis" (Ecclesia Dei en tt cas) !

Peut-être le tir a-t-il été corrigé dans le Missel 2000/2002, je ne l'ai tjs pas. Peter, qu'en est-il ?

Pouvez-vous répondre à mes questions concernant les rubriques du missel "tridentin" et du cérémonial "tridentin" des Evêques concernant la position du célébrant et son orientation (vis à vis de l'autel, de l'est ou du peuple ?) et le siège de l'Evêque ?

Il me semble que l'orientation (=tourné vers l'est) est un signe eschatologique très fort. Ce n'est pas parce que vous, aujourd'hui, n'avez pas de "sens cosmique" que ce langage ne peut plus être utile ; encore faut-il l'utiliser. Cela dit, je suis d'accord qu'il est malsain de tourner le dos au Saint-Sacrement ; de là justement ma question quant au siège de l'Evêque dans le pontifical "tridentin" (qui aurait inspiré celui du NOM), car il me semble avoir vu des représentations tridentines où il ... tourne le dos au Seigneur réellement présent !