Pierre (81.56.159.xxx) -  2003-04-01 19:26:33

détail

Il y a deux points qui m'embêtent.
D'abord Mgr Barbarin, l'actuel archevêque de Lyon et primat des Gaules, est né en 1950. Pour les anti-colonialistes, c'est un sale fils de gros colon (il est né à Rabat). Ca signifie qu'il avait douze ans en 1962 et 15 en 1965 (d'ailleurs, il dit qu'il appris sans les comprendre les prières au bas de l'autel, ce qui ne le gênait pas...). Ce qui veut dire qu'il n'a vraiment été formé qu'après Vatican II, et nommé qu'après (à quinze ans, c'est pas encore le petit séminaire, enfin presque).
Deuxième point : dans un ancien Commentaires (été 2001, si je ne me trompe), Alain Besançon (qu' "on ne peut tout de même pas soupçonner d'intégrisme excessif", comme le disait l'abbé Lorans à Paris le 26 janvier 2002), écrit noir sur blanc : certains textes de Vatican II sont tellement ambigus qu'on dirait que cela a été voulu. Et, plus loin, L'Eglise catholique a été la première institution a remettre en cause son autorit lors de ce Concile. (c'est un article sur la crise de l'autorité.
Alors ?
Cordialement
Pierre