Justin Petipeu -  2003-04-01 18:01:35

Héhé

Inutile de s'énerver !
Vous feriez mieux d'écouter les évêques ! Le concile a été parfaitement reçu par les fidèles, et même personne n'a fini d'en tirer la substantifique moëlle ! Tout va pour le mieux ; l'Eglise respire enfin après des siècles d'étouffement...

Vous n'êtes pas qualifié pour dire ce qu'est le Concile ou ce qu'il devrait être, ni M. Denis Crouan, ni M. Mérian. C'est la parole des pontifes qui compte et ils vous donnent tort ! Eux, ils parlent de nouvelle Pentecôte, voire d'un concile Vatican III pour "terminer le boulot", comme disent les GI...

Quant'à moi, je dis seulement ce que je vois et ce que j'entends. Ce que je vois : ruine et désolation. Ce que j'entends : dans le meilleur des cas, des sornettes, sinon l'apostasie pure et simple (cf : nos évêques du Québec).
Pour ce qui est du missel de st Pie V, les liturgies qui ont le plus résisté n'étaient de toute façon pas "révolutionnaires" ou inventées de toute pièce comme le NOM. En aucun cas il n'y a eu de rupture dans la liturgie, contrairement à ce qui se passe aujourd'hui.

PS : et vous, vous le prendrez comment, votre concile ?