dominique -  2003-03-28 10:00:24

Aucun rapport...

Merci de votre question.
Pour moi, il n'y a pas de rapport entre les avancées de la science contemporaine et ma foi.
D'où vient le conflit ?

- au 6ème siècle avant Jésus Christ, reprenant et adaptant un mythe babylonien, les juifs écrivent le livre de la genèse : ce mythe fondateur explique que Dieu - qui n'"était jusqu'à l'exil de Babylone que le Dieu national d'Israël - est en fait le créateur de l'univers. Et pour expliquer cela, on invente le très beau récit de la création en 7 jours. Ce récit n'a aucune prétention scientifique : parce qu'à l'époque, tout silmplement, la science n'existe pas.
- quand l'ancien testament commence à être lu par des païens christianisés, ces nouveaux chrétiens prennent tout ce qui est contenu dans l'AT pour argent comptant, sans avoir l'arrière fond culturel. (par comparaison, imaginez qu'un homme qui n'en a jamais vu entende parler d'un feu alternativement rouge, orange et vert ... et demandez vous quel rapport ce qu'il imagine aura avec le bon vieux "feu" tricolore que nous connaissons bien dans nos rues). Du coup, quand les pères de l'EGlise lisent la genèse, ils croient dur comme fer que le monde a été créé en 7 jours, et pas un de plus.
- quand la science progresse, elle remet en cause cette vision de l'origine du monde. Et avec raison ! Mais cette vision de l'origine du monde est accidentelle.

Enfin, le message premier de la Bible n'est pas celui d'un Dieu créateur (même si, logiquement, elle commence par la création du monde). Dieu s'est révélé à Israël lors de la sortie d'Egypte : quand Moïse demande à ce Dieu qui lui parle qui il est, Dieu répond "je suis celui qui t'a fait sortir du pays d'Egypte", avant de donner son nom "je suis qui je suis". Dans le nouveau testament, Dieu est celui qui ressuscite Jésus d'entre les morts.
Ceci, rien dans la science moderne ne nous permet d'en être sûr; mais la science et la foi sont deux ordres de vérité différents.