Marc B (212.232.60.xxx) -  2003-03-28 08:46:25

Pour votre 1

Luther n'a pas fait remonter la Tradition aux Ecritures, il a nié toute tradition. La Tradition est une progression dans la compréhension des textes en quelque sorte. Luther a nié cette possibilité. Seul compte ce que Dieu a dit directement, l'homme étant au pouvoir de Satan ne peut penser droit.
Il s'est d'ailleurs totalement trompé puisque les Evangiles, en particulier celui selon St Marc est déjà une tradition. Dieu a parlé à St Pierre qui a parlé à St Marc. Si Luther était logique, il aurait supprimé cet Evangile.

Sur le 2, Luther n'a pas commencé par poser des questions sur la Foi dans l'Eglise, mais sur les abus humains (c'était au début assez justifié. Ce n'est que quand Rome l'a puni, qu'il s'est mis à parler théologie. Mgr Lefevre, lui, s'est tout de suite positionné sur l'aspect purement religieux.
Sur vos 3 et 4, je suis assez d'accord et inquiet sur l'avenir de Tradiland