Marc B (212.129.34.xxx) -  2003-03-26 08:46:32

C'est aussi facile

de juger un concile sur les actions des personnes qui désobéissent à ce même concile. Tous les scandales qui se passent dans l'Eglise deviennent des preuves irréfutables contre Vatican II, même ceux qui contredisent ce concile.
LG 14:"Appuyé sur la Sainte Ecriture et sur la Tradition, le Concile enseigne que cette Eglise en marche sur la terre est nécessaire au Salut. Seul en effet, le Christ est médiateur et voie de salut: or, Il nous devient présent en son Corps qui est l'Eglise; et en nous enseignant expréssement la nécessité de la foi et du Baptême, c'est la nécessité de l'Eglise elle-même, dans laquelle les hommes entrent par la porte du Baptême, qu'Il nous a confirmée en même temps. C'est pourquoi ceux qui refuseraient soit d'entrer dans l'Eglise catholique, soit d'y persévérer, alors qu'ils la sauraient fondée de Dieu par Jésus-Christ comme nécessaire, ceux-là ne pourraient être sauvés"

AG 7: "Envoyée par Dieu aux nations pour être le sacrement universel du salut, l'Eglise, en vertu des exigences intimes de sa propre catholicité et obéissant au commandement de son fondateur est tendue de tout son effort vers la prédication de l'Evangile à tous les hommes".

Ainsi, ceux qui ne sont pas missionaires n'obéissent pas à Vatican II, ceux qui relativisent la nécessité de l'Eglise, n'obéissent pas à Vatican II.... Il ne vous est donc pas possible de les prendre pour exemples de la nocivité de Vatican II.