Judas Taddaeus -  2003-03-17 09:29:20

Alors vous n'êtes qu'à 50%...


d'accord avec Lassus, car lui, et c'est bien mon avis, s'en prend justement à ceux qui cherchent perpétuellement à atténuer l'abjection de ce Concile. (" Oui, heu, y'a pas que des mauvaises choses, heu, et puis il a été mal interprété, heu et puis blablabla..."

Quant à partager le Concile en deux, très bien:

- Là où il n'est pas hérétique, il reprend en moins bien (ô combien) ce qui avait déjà été définitivement et clairement fixé avant et sans lui par les papes précédents.

- Là où il est hérétique, ....Bon.

Moralité, sans le moindre état d'âme, la totalité du Concile peut et doit être rayée et anathémisée par l'Eglise quand elle redeviendra elle-même, puisque là où il n'est pas odieux (c'est rare), il n'apporte rien, et là où il l'est... Voilà.